超一流！動きケアパーソナルトレーナーへの道

年末ニュースとして取り上げられていました。

私は、夏に国際救急救命教会のＣＰＲ（心肺蘇生法）資格を取得しましたがその際に教官も同じことをおっしゃっていました。

人工呼吸の技術は、必ずしも必要最低限のレベルで浸透していないので、数値結果として、胸骨圧迫＋ＡＥＤのみのほうが、蘇生率が高いと。

ただ、注釈として

①高い技術を持っているのならば、人工呼吸も行うといい。

②溺れたなど、血中酸素濃度が低いことが想定される場合は、人工呼吸を行うべき。

というわけでその教習では、両方をみっちり仕込まれました。

少なくとも、我々は正しい知識と技術を身につけたいものです。

下に、ニュースを貼り付けます。

それと、このリンクは日本循環器学会が提唱する『コール&プッシュ』です。
よければ参考にしてください。
日本循環器学会


（拍手）をやめてBLOGランキングに変更しました。
よければ下のタグをクリックしてください。

クリック後ランキングのページに飛びます。
飛んだら１票なのでそこで終了してください。




いままで拍手くれた方はありがとうございました。

---

　突然心臓が止まった人に行う心肺蘇生について、人工呼吸と心臓マッサージを併用するよりも、心臓マッサージだけを行うほうが、救命率が高くなるという分析結果を、日本循環器学会がまとめました。

　専門家が作った心肺蘇生のガイドラインでは、胸の真ん中を強く押して、血液の循環を維持する「心臓マッサージ」のほか、可能であれば、口から空気を吹き込む「人工呼吸」を行うことが求められています。

　しかし、人工呼吸をしている間は心臓マッサージができず、血液の循環が止まることから、日本循環器学会は効果を検証するため、平成２１年までの５年間に、誰かの前で倒れて心肺蘇生が行われ、さらに電気ショックで心臓の動きを元に戻すＡＥＤが使われたケース、１３７６例について詳しく分析しました。
その結果、心肺蘇生で人工呼吸と心臓マッサージが併用されたケースは６３％あり、心臓マッサージだけが行われたケースは３７％でした。
しかし、１か月後に社会復帰できた人の割合は、人工呼吸と心臓マッサージが併用されたケースは３３％だったのに対し、心臓マッサージだけが行われたケースは４１％で、心臓マッサージだけのほうが救命率が高いことが分かりました。

　これについて、分析を行った京都大学健康科学センターの石見拓講師は、「人工呼吸を行わない、心臓マッサージだけの心肺蘇生とＡＥＤの電気ショックという組み合わせが、最も心停止になった人を救える可能性が高い。心臓マッサージとＡＥＤを使った措置を行う人が増えれば、救命率はもっと上がると思う」と話しています。
（2012年12月31日 NHKニュースより）

---

愛知県岡崎市を中心に三河地方（安城市、豊田市、知立市、蒲郡市など）を活動拠点にするコンディショントレーナーのブログです。
２月以降順次実施施設、スケジュールなど掲載していきます。
腰痛・肩こり・膝痛などでお悩みの方やスポーツで不調を抱える方の力になれるよう、精いっぱい勉強中です。